— /l2 — 



irisislé déjà, mais les pédoncules eux-mêmes sont épaissis à la maturité. Le bou- 

 ton est alors allongé par suite du plus grand développement que prend l'ovaire 

 dès l'origine, au lieu de rester globuleux. Lorsque celui-ci s'élargit plus tard, 

 les graines tendent à devenir ou deviennent bisériées. Quand le pédoncule est 

 réfracté après la floraison, il est clair qu'il se produit un phénomène d'évolu- 

 tion ultérieure qui n'existe pas quand le pédoncule reste droit. Il y a d'autres 

 caractères auxquels on assignerait aisément des rangs relatifs analogues à 

 ceux-là. Tantôt un seul, tantôt plusieurs se font remarquer pour établir une 

 difïérence entre le développement organique de deux espèces voisines. Tout 

 cela, dans le détail, est surtout vrai du genre Sisymbrium particulièrement 

 étudié dans cette thèse; mais en étendant et en généralisant ces considérations 

 on reconnaîtrait aisément que les Phanérogames offrent quelque apparence 

 du développement progressif de certaines espèces inférieures. Celles-ci, en se 

 resemant, changent de forme, acquièrent des organes sexuels et passent à une 

 phase plus avancée, Or si les Phanérogames ne varient pas, toujours existe-t-il 

 parmi elles, entre des espèces voisines d'un même genre, des différences qui 

 ne sont que des différences de développement. Tout au moins, dans une es- 

 pèce, certains organes parviennent-ils fréquemment à un degré de dévelop- 

 pement plus élevé que dans une autre très-voisine. 



Je vais faire maintenant l'application des données anatomiques et taxono- 

 miques précédemment exposées à l'élude d'un des grands genres delà famille, 

 le genre Sisymbrium, qui appartient au sous-ordre des Platylobées, k la tribu 

 des Siliqueuses et à la sous-tribu des Notorrhizées. 



J'examinerai successivement comment doit être constitué ce genre, puis 

 comment il doit être sectionné. 



Depuis sa création, le genre Sisymbrium a été successivement démembré, 

 d'abord lors de l'étude des caractères embryonnaires, puis ultérieurement, et 

 une douzaine de genres au moins ont été proposés à ses dépens. Ce n'est point 

 là malheureusement un fait particulier dans l'histoire de la botanique ; plus 

 les observations s'étendent, plus les genres linnéens sont divisés et subdivisés. 

 Quand on envisage les divers points de vue auxquels se placent aujourd'hui 

 les botanistes pour établir des genres nouveaux et interpréter les genres an- 

 ciens, on reconnaît bientôt deux aspects opposés, de chacun desquels la consi- 

 dération exclusive produit deux méthodes différentes et constitue deux écoles 



