( 2.ji ) 55 



qui composent ma section des Sahines, section qui relie 

 les Pimpinellifoliées aux Villeuses. 



Somme toute, la classification précédente ne nous pré- 

 sente rien de bien neuf et je dois confesser, la science 

 m'en fait un devoir, qu'elle laisse à peu près les choses 

 dans l'état où elles étaient au temps de Lindley et quelle 

 ne satisfera guère ceux dont les efforts tendent vers la 

 découverte d'une bonne classification naturelle du genre. 



Quant à l'appréciation des formes au point de vue 

 spécifique, l'auteur est plus réducteur encore que Lindley. 

 Qu'il soit dans le vi-ai en n'admettant, comme véritables 

 espèces, qu'un petit nombre de types, cela est possible ; 

 toutefois, en acceptant comme type distinctif \eR.coriifolia, 

 il pouvait donner le même rang aux R. micratitha Sm., 

 R. coronata Crép., R. foetida Bast. et R. montana Chaix, 

 qu'il cite à titre de variété et qui sont des types bien 

 autrement distincts que lespèce créée par M. Frics. 



.M. k. Kocli, dans un des derniers numéros de son 

 Wochonsc/irifti^), fait la description d'une nouvelle espèce 

 de la section des Synstylae, à laquelle il donne le nom de 

 R. Wicliurae. A la suite de la description, il propose un 

 nouveau sectionnement de ce groupe, qu'il désigne, dans 

 sa Dendrologie, sous le nom de Corymhiferae. 



I. — Fleurs disposées en grappe composée ou en corymbe compose, 



à pédoncules rameux. (2) 

 H. — Fleurs en grappe simple, à pédoncules simples. 



(1) N» 26, ô juillet 1869. 



(2) Le texte porte gerjUederlc Stielc, et- (|ui voudrait dire « pédoncules 

 articules. 



