( 264 ) 45 



qu'elle se rapproche le plus. Elle en diffère principalement : 1» par ses 

 aiguillons plus forts, plus allongés à la base ; 2" par son fruit plus i^ros et 

 d'une autre forme. 



Le R. consiinilis est décrit par M. Déséglise avec des 

 styles glabres; or, les échantillons de cette forme publiés 

 dans son Herbarium Rosarum, _\° 9, ont les styles hérissés ! 

 de même (juc des sj)écimens revus par lui et qui mont 

 été communiqués par M. J.-B. ^'erlot. 



Sect. — Alpiuae. 



( Tige ou rameaux plus ou moins aiguillonnés 2 



( Tige et rameaux inerraes i 



■ Réceptacle florifère hispide-glanduleux ; dos 

 l des sépales abondamment et entièrement 



2. glanduleux R. pi/rcnoica Gou. 



/ Réceptacle florifère lisse; dos des sépales lisse 



\ au moins à la base ô 



fi. iiifricala Déségl. 



fi. alpeslrisDèség]. 



( Pétioles aiguillonnés fi. lagenaria Vill. 



( Pétioles inermes 'i 



/ Pédicelles moitié plus courts que le pétiole; 



) folioles à dents irrégulières et profondes . R. mompehacn Gou. 



(Pédicelles égalant ou un peu plus courts que 

 le pétiole; folioles à dents régulières . . 6 



/Pédicelles hispides - glanduleux ; réceptacle 

 \ florifère ovale, contracté au sommet ; styles 



6. '; ^elus R. pendidinn Ait. 



I Pédicelles lisses ou finement glanduleux; ré- 



\ ccptacle florifère oblong ; styles hérissés . R. o^pino L. 



Cette clef a été composée sur les termes des descriptions 

 de la monographie de M. Déséglise; elle ne peut guère 

 donner de résultats satisfaisants , parce que le groupe 

 des Alpines est actuellement un véritable chaos, oîi tout 



