74 ( 29o ) 



Du R. densa, je n'ai pu examiner que deux échantillons 

 en fleurs et fruits jeunes. C'est une forme qui se rap- 

 proche beaucoup de la précédente, par la petitesse des 

 folioles, des fleurs et du réceptacle florifère. Les folioles 

 sont dites hérissées sur les deux faces (1), et cependant 

 sur les deux spécimens que m'a communiqués M. Timhal- 

 Lagrave lui-même, elles sont parfaitement glabres en 

 dessus, à côte et à nervures secondaires seules pubes- 

 centes en dessous. 



Dans les Suavifoliécs, à l'exception du R. d'mwrpha- 

 cantho, les sépales se relèvent plus ou moins lentement 

 après la floraison, se redressent et couronnent plus ou 

 moins longtemps le fruit pendant sa maturation ; d'ordi- 

 naire aussi, ils se dessèchent pendant le mois d'août ou 

 de septembre et le vent, les accidents divers, en provo- 

 quent la chute, en sorte que le fruit est nu à complète 

 maturité. Mais il peut arriver que les sépales desséchés, 

 désarticulés, persistent et restent même attachés sur les 

 fruits parfaitement mûrs conservés dans les herbiers; 

 d'autre part, il peut aussi se faire (|ue sur certains buissons 

 ou seulement sur certains rameaux les sépales persistent à 

 l'état vert et vivent jusqu'à maturité parfaite. Dans ces 

 deux derniers cas, les Suavifoliécs peuvent être dites 

 comosa. 



Les glandes suprafoliaires ne sont pas propres au seul 

 R. echinocarpa ; elles peuvent se montrer sur les folioles 

 de diverses formes et entre autres sur celles du R. 

 comosa Ri p. 



(I) Bidlelin de la Société botanique de France, t. XI, l8G4f. 



