78 ( 200 ) 



(.(■Ile roniic, (|ii(> j0l)sci-v<- (-ii:«|ii(- ;iiiii('-c (Icpiiis pins 

 (le dix iiiis, csl i'('miii(|ii;il)l(' |»;ir l:i pcrsisliiiicc des sôpnics. 

 Cv.sl l)i"ii iiMc 'r()iu('iil(Mis(; ('( non pas nne Villcnsc, 

 f'Oinnu' on |»oiiri!iil le snpposci* à ciinsc (l(! fcllc persistance, 

 (|in' nie parait une parlicnlarilé pni'cinenl individuelle. 



liC l{. (liniorplid, (pic j'ai rdidié snr des spécimens 

 (''li(pM'l(''s par Kcssrr, se raii^-c à côlé du 7^ snhf/loljosa. Il 

 rcsle à rcclicrclicr (picis soni les caraclères (pii dislingnenl 

 ces deux l'ornics I'umc de raulrc. 



Le l{. Andrzcjouscii Siev., d'après un éclianlillon 

 aullienli(pu' (pu; j'ai examiné, n'es! pas une Toinenleuse, 

 mais hien une \ illcusc. J'en parlerai, (piand j(^ traiterai 

 la scciion des VilUmnc. La lornic (pic MM. IJoreau et, 

 l)éséji;lise ont décrite sous ce nom est une 'romenteuse. 



La deseriplion des ï{. Ii/rolciisis et l{. (Hslcri sera 

 donnée dans un article à |iart sur celte section. J'ai analysé 

 le H. culliv<i(/(i, dans \c laldcau précédent, |)()ur le cas où 

 l'on aurait all'aire à des éeliantilloiis privés des feuilles les 

 plus inférieures (pii seules sont glanduleuses en dessous. 



Pour cette fois, je me Ixnnerai aux clefs anal) ti(pu's 

 (pii précèdent, me réservant de donner l»ient(')l relies 

 (les autres sections ou liihus. 



(les tableaux analjlicpies, je le répète, sont Irès-inipar- 

 fails, mais en atlendaiit «pie je puisse les |)erfeclior)ner cl 

 I(^s compléter, j'estime (pi'ils rendront, des services. On 

 ne (loir pas croire (pie les cai'actères <Mn|)l()yés dans les 

 dicliolomies soient les meilleures notes (pii dislinguenl les 

 formes analysées; j'ai choisi des dinéreiices j)lus ou moins 

 saillantes pour arriver aux noms, sans avoir eu rintention 



