( 512 ) 91 



formes à sépales persislants. Mais on ne devra pas tenir 

 compte des faits de persistance accidentelle, tels que ceux 

 que j'ai rappelés dans le cours de ce travail. 



M. Frics est le premier qui ait attaché quelque impor- 

 tance à révolution des sépales. Dans son Summa vegetabi- 

 lium Scondinaviae, il s'en est servi pour caractériser trois 

 tribus. 



a) Caninae. 



*Sepalis rc'fleiis decnliiis. 



R. caniiKi L. il. collina Jacq. 



R. dmnclorum Thuill. 



*'^Sepalis pnlen/iljiis siibik-ciditis. 



R. inoJora Frics. l\. lonicntosa Sm. 



I\. rubiginosa L. 



***Septilii< ereclis pe/:sis(en/i/jH.s. 



R. coriifolia Pries. R. niollissima Willd. 



R. poniifera Heim. 



D'après ce que je connais du R. coriifolia, je pense 

 que M. Frics n'a pas complètement vu les choses, car 

 cette espèce ne parait pas avoir les sépales véritablement 

 persistants. D'un autre côté, les R. rubiginosa et R. to- 

 mentosa ont souvent les sépales redressés sur le fruit. 



Pétales. — Si la couleur des pétales n'a pas une 

 grande importance, elle n'est pas à dédaigner pour la 

 distinction des espèces et même il est des groupes oîi 

 toutes les espèces ont ordinairement la corolle d'un rose 

 plus vif, ou d'un rose plus paie. 



Étauiines. — Les anthères pourraient peut-être fournir 

 des notes distinctives, car j'ai cru reconnaître que, selon 

 les espèces, elles étaient plus longues ou plus courtes. 



