( 546 ) ]95 



(1 mill.). Styles peu nombreux, agglutinés en une colonne 

 grêle (2 mill.) et glabre. Fruits verts (à la date du 21 août) 

 très-petits, ellipsoïdes-arrondis. 



Obs. — Cette espèce, qui appartient à la tribu des 

 Synstylèes, est extrêmement curieuse par son inflorescence 

 constituée à la façon de celles des Rubus, par ses fleurs très- 

 petites et ses fruits extrêmement petits et ne paraissant 

 pas dépasser le volume de ceux du R. microcavpa Lindl. 

 La description qui précède a été faite sur un échantillon 

 en fruits, accompagné d'un rameau foliacé et d'un frag- 

 ment de tige stérile, que m'a recueilli M. Boreau dans le 

 jardin de M. André Leroy; elle a été complétée par des 

 caractères, mis entre parenthèses, extraits de la descrip- 

 tion de la Revue Horticole. Celle-ci est faite avec une 

 grande négligence. Outre qu'elle ne mentionne pas le 

 caractère essentiel de l'espèce, celui des styles soudés en 

 colonne saillante, elle renferme des inutilités (feuilles 

 composées, imparipennées, ovaire infère), et un détail 

 impossible (rachis ailé, lacinié). Le qualificatif {tinter- 

 média adopté par l'auteur est malheureux, car il ne 

 viendra pas à l'esprit qu'on ait entendu dire par là que 

 cette Rose est intermédiaire entre les Rosa et les Rubus. 

 Une autre négligence est celle du titre de l'article con- 

 sacré à cette Rose et qui porte Rosa dubia, nom répété 

 dans la table des matières. M. Boreau m'écrit que les grai- 

 nes, dont est provenue cette belle espèce, viennent du 

 Japon, tandis que d'après le journal de M. Carrière elles 

 auraient été reçues de la Chine. 



Maintenant je me demande si le R. Wichurae décrit 

 par M. K. Koch ne serait pas identique avec le R. inter- 

 media. La diagnose latine qu'en donne son auteur, com- 

 binée avec les autres détails, me porte à croire qu'à 



