(34) 



glabres en dessous, à côte et à nervures secondaires 

 glanduleuses ; stipules inférieures glanduleuses en des- 

 sous ; pétioles plus glanduleux que dans les deux spécimens 

 précédents. 



Ce ramuscule, fixé sur la 3^ feuille simple, se rapporte- 

 t-il l)ien au jR. fraxinea tel qu'il est caractérisé dans 

 le supplément de VEnumeratio de Willdenow, p. 37 

 {R. germinibiis ellipticis glabris, pedunculis glanduluso- 

 hispidls, petiolis subaculcatis glandidoso-hispidis, foliis 

 glabris, caille aculeis spat^sis. — Petala obcordata, satu- 

 rate rubra.) ? A part l'absence d'aiguillons, la diagnose du 

 R. fraxinea peut s'appliquer à ce spécimen, mais, d'un 

 autre côté, cette même diagnose peut s'appliquer en partie 

 aux échantillons du même herbier renfermés dans la 

 chemise n° 9818 (R. blanda) et qui appartiennent au 

 R. fraxinifolia Gmel. Je reviendrai sur le R. fraxinea 

 en examinant le n° 9818. 



Fol. 4). Un rameau florifère, accompagné d'une petite 

 étiquette de Willdenow portant : « Rosa lagenaria ? » — 

 C'est une forme du R. alpina. Réceptacle florifère ovoïde, 

 non contracté au sommet, plus court que dans les spéci- 

 mens précédents; pédicelles plus courts; folioles de 

 grandeur moyenne, glabres en dessous ou à côte un peu 

 velue ; côte et un certain nombre de nervures secondaires 

 glanduleuses; stipules inférieures un peu glanduleuses en 

 dessous ; pétioles assez abondamment glanduleux. 



