(61 ) 



prononcer sur cette délicate question, j'ai de nouvelles 

 recherches à faire. Si mon soupçon était fondé, on s'expli- 

 querait facilement comment le R. fraxinifolia a éié vaine- 

 nement recherché en Amérique, et le nom de ilanda, 

 créé par Jacquiii en 1764, resterait définitivement appli- 

 qué à l'espèce améiicaine qui est généralement connue 

 sous ce nom et que Trattinniek a proposé d'appeler 

 R. Solandri. 



K° 9834. — Rosa caroliua genninibus globosis hispidis, 



pedunciilis subhispidis , caiile aculeis stipularibiis, 

 petiolis aculeatis. Lin. Sijst., éd. R., p. 527. — Habi- 

 tat in America septentrionali. 



Au verso du premier feuillet de la chemise, on lit : 

 « Kraiisse. W. » 



Ce numéro est représenté par six feuilles simples. 



Fol. 1). Un ramuscule florifère. — Appartient au 

 R. ca7'nlina L. Sépales extérieurs entiers ou munis de 1-2 

 pinnules très-petites et supérieures; réceptacle hispide- 

 glanduleux. 



Fol. 2). Un ramuscule florifère. — Appartient au R. 

 liicida Ehrh. Fleurs simples. 



Fol. 5). Un ramuscule florifère. — Wallroth a écrit à 

 côté : «.. ad R. majalem potius pertinet. » Appartient la à 

 forme que W'illdenow a décrite sous le nom de R. gemella. 



Fol. 4), Un rameau florifère. Au bas de la feuille, se 

 trouve fixée une étiquette de ^^'illdeno\v portant : R. penn- 

 sylianica. » — Je n'ose me prononcer sur cet échantillon 

 qui appartient peut-être au R. parviflora Ehrh. Il présente 

 six fleurs disposées en corymbe, mais ce nombre de fleurs 

 est probablement anomal ; les pédicelles sont lisses ainsi 

 que les réceptacles; les sépales sont un peu glanduleux 



6 



