( 63 ) 



Fol. \). Une extrémité de ramuscule florifère dépour- 

 vue de feuilles. — On ne peut guère se prononcer sur ce 

 fragment. Celui-ci porte deux fleurs doubles, à pédicelles 

 finement et abondamment hispides-glanduleux ; les sépales 

 extérieurs sont appendiculés; les aiguillons sont grêles, 

 droits ou un peu inclinés, mais non recourbés. Appartient 

 probablement au R. parviflora Elirli. 



Fol. 2). Un ramuscule florifère. — Il est probable que 

 cet échantillon appartient au R. pai'v ifl or a Ehrh. 



Fol. 5). Un ramuscule florifère. — Parait appartenir 

 au R. parviflora Ehrh. C'est à peu près la même forme 

 que la précédente. 



K" 9833. — Rosa lacida germinibus depresso-globosis pe- 

 dunculisque subhispidis, aciileis stipularibus, foliolis 

 nitidis g (abris. Ehrh. Beitr., 4, p. 22. — Habitat in 



America. 



Au verso du premier feuillet de la chemise, sont fixées 

 les deux étiquettes suivantes : « Bouché. W. » — « 491 

 (^Miihlenberg misil). » 



Ce numéro est représenté par trois feuilles simples. 



Fol. 1) Un ramuscule florifère à fleurs pleines ou Irès- 

 doubles. — Ce n'est pas le R. lucida Ehrh. Parait être 

 la forme dont M. K. Koch, dans sa Dendrologie, fait men- 

 tion en ces termes : « Ini botanischen Garten in Berlin 

 \vird eine Form des R. lucida mit gefiillten Blumen 

 kultivirt, welche dicht mit steifen, geraden und ungleichen 

 Stacheln besetzt ist und einen kreiselfôrmigen Frucht- 

 knoten besitzt. Von der Turnips-Rose unterscheidet sie 

 sich ebenfalls durch flache Blumen. Sie ist fur Boskets zu 

 empfehlen, weil sie buschig wàchst und sich End Juni, 

 zum Theil noch Juli dicht mit Blùthen, welche ausserdem 



