( 107 ) 



rigoureuse, elle fournirait encore un très-grand nombre 

 de types spécifiques nouveaux. En effet, celte étude plus 

 approfondie, dirigée avec une méthode d'analyse plus 

 subtile, a produit le résultat prévu et Ton peut assurer 

 que dans un temps très-rapproclié la flore européenne 

 verra le nombre de ses espèces au moins décuplé. 

 Le genre Rosa, par exemple, compte actuellement des 

 espèces par centaines et il n'y aura rien d'étonnant à ce 

 que dans peu d'années le nombre des Roses s'élève à 

 mille et même à quinze cents ! Mais sont-ce là de véritables 

 espèces, des types réellement distincts? En général, 

 parmi les créations spécifiques faites par l'école nouvelle, 

 il se trouve certainement des types spécifiques véritables, 

 types aussi bien caractérisés, aussi distincts que les meil- 

 leurs types admis par l'école linnéenne ; mais, selon moi, 

 la majeure pnrtie de ces espèces nouvelles ne sont, au 

 fond, que des formes secondaires, de simples variétés et 

 même des variations. 



Pour ce qui concerne les formes secondaires élevées au 

 rang d'espèces dans le genre Rosa, mon intention n'est pas 

 d'en discuter la valeur en m'appuyant uniquement sur des 

 principes ou sur des théories, qui ne peuvent guère in- 

 fluer sur l'esprit de ceux qui ont établi ces petites espèces, 

 car l'école moderne y oppose d'autres théories et d'autres 

 principes, mais de les discuter surtout avec des faits. 

 Aussi me suis-je placé dans le champ des faits et ai-je 

 suivi les novateurs pas à pas sur leur propre terrain. Pour 

 le genre Rosa, en adoptant la nouvelle méthode, j'ai en 

 quelque sorte devancé ces derniers en fait d'analyses sub- 

 tiles. Dès aujourd'hui, je puis leur démontrer, avec de 

 nombreuses preuves à l'appui, que leurs principes de spé- 

 cification les conduisent déjà à la distinction spécifique du 



