( 118 ) 



La division Campylacanthae est composée d'espèces plus 

 ou moins hétérogènes. Le R. arvensis ne peut rester 

 associé au R. ccuiina. Remarquons que le vrai R. riibigi- 

 nosa présente souvent, sur ses tiges, de nombreux aiguil- 

 lons grêles et parfaitement droits mêlés avec de robustes 

 aiguillons crochus. Le if. trachyphylla décrit par M. Godet 

 n'est pas la forme que Rau a désignée sous ce nom. 



La conclusion de ce qui précède, c'est que les aiguil- 

 lons quelle que soit leur importance au point de vue de la 

 spécification ne peuvent guère servir de base à une classi- 

 fication naturelle des Roses. Du reste M. Godet n'a pas eu 

 la prétention de jeter les bases d'une classification générale 

 du genre j il n'a eu en vue, comme il le dit lui-même, que 

 de donner un guide pour la détermination des espèces. 

 Malgré ses imperfections, qui s'expliquent par l'cxlrème 

 difficulté du sujet, le nouvel article consacré au Rosa par 

 M. Godet est rempli de détails intéressants et de remarques 

 judicieuses dont tout monographe devra tenir compte 

 pour traiter le genre. 



> A Monorjraph of thc Rritish Roses, by J.-G. Baker; 

 in-8°, de 4-7 pages, 1870. (Extrait de : Linnean Society s 

 Journal. — Rotany, vol. XI.) 



Cette monographie, qui avait été précédée d'un essai 

 (Review of the Rritish Roses, 1864) plein de mérite, est 

 le travail le plus complet et le plus savant publié sur les 

 Roses des Iles Britanniques. L'auteur a repris la tâche de 

 Smith, Woods, Lindley et Borrer, botanistes bien connus 

 par leurs belles études sur les Roses d'Angleterre, tâche 

 qu'il a complétée d'une façon remarquable. Pour traiter 

 le sujet, M. Baker s'est trouvé dans des circonstances 

 extrêmement heureuses. Après avoir étudié, dans la nature. 



