( Mi^ ) 



k'S formes du nor.l de TAnglcterre. qui sont nom- 

 breuses et intéressantes, il a pu consulter les vastes 

 collections de Kew et de Londres, où se trouvent con- 

 servés un grand nombre de types authentiques. 



M. Baker adopte les sections de Lindley. quil carac- 

 térise avec beaucoup de soin. Voici le tableau de ces 

 sections et des espèces dont elles sont composées. 



I. Sp1>Oï1551MAE. III. RCBIGISOSVE. 



R. spinosiisiina L. R. rubiginosa L. 



R. rubetia Sm. R. mierantha Sm. 



R. involuta Sm. R. pulverulenla M. B. 



R. hibemica Sm. IV. Camaae. 



II. ViLLOSAE. R. eanina L. 



R. pomifera Herrm. V. Ststylae. 



R. mollisîima Willd. R. stylosa Desv. 



fi. tomenlasa Sm. R- arcensû Huds. 



Comme on le voit par ce tableau. M. Baker n'appar- 

 tient pas à lécole nouvelle qui admet comme espèces 

 une foule de formes secondaires: il ne considère comme 

 vrais types spécifiques que les formes bien tranchées et 

 qui sont caractérisées par un ensemble de différences ou 

 de signes morphologiques et bioloïriques, ensemble per- 

 sistant dans chacune des variétés de ces types. En général, 

 je partage les idées de cet auteur en fait de spécification. 



Je vais passer brièvement en revue les diverses sections 

 traitées dans cette monographie. 

 I. — Spinosissimae. 



R. spinosissima L. — M. Baker signale cette espèce en 

 Islande et dans le Kascimiir. Est-ce bien ce type qui existe en 

 Islande? Son existence dans le Kasclimir me parait extrême- 

 ment douteuse. Ce qu'on a indiqué dans l'Himalaya sous 

 ce nom appartient à un autre type spécifique ! 



