( 140 ) 



D'après ce qui précède, il y aurait lieu de ne considérer que 

 comme naturalisés chez nous, les S. rotundifolia et S. hyp- 

 noides; mais n'est-il pas étrange de voir notre pays exclu 

 de l'aire de dispersion du S. granidata? C'est évidemment 

 un oubli. Nous constatons aussi l'absence, dans la synonymie, 

 des 5. palmata Lej. FL Spa, S. confusa et 5. aggregata 

 Lej. Revue. M. Engler n'a pas non plus relevé les espèces 

 décrites par M. Jordan et flgurées dans ses magnifiques 

 /cônes ; notons encore l'omission du S. tellimoides Maxim., 

 du Japon (in Bull. Acad. imp. des Se. de St-Pélersbourg, 

 t. XVI, février 1871) et du S. Maweana Baker, du Maroc {Gar- 

 dener's Chronicle, 1871, n" 42); il est vrai que la publication 

 de ces deux espèces a précédé de très-peu le livre de M. Engler, 

 puisque sa préface est datée du 51 décembre 1871. 



Malgré ces légères erreurs ou omissions, inévitables dans 

 un ouvrage qui a nécessité des recherches immenses, nous 

 n'hésitons pas à répéter que la monographie des Saxifrages est 

 digne des plus grands éloges et est indispensable à tous ceux 

 qui veulent étudier ce genre important. 



Alfred Cogniaux. 



Hepaticae Gallicae. — Herbier des Hépatiques de France, 

 publié par Th. Husiîot. Fascicule II, n"' 26-50. 



Le second fascicule de cette intéressante publication n'est, 

 sous aucun rapport, inférieur au premier, dont nous avons 

 parlé précédemment; le même soin a présidé au choix des 

 échantillons, souvent fructifies et parfois donnés de plusieurs 

 localités sous le même numéro. Nous nous bornerons donc à 

 énumérer les espèces qu'il renferme, en indiquant les localités 

 belges d'où proviennent certaines d'entre elles : 



Scapania compacta, S. nemorosa v. gemmiferu (de Louelte- 



