( 143 ) 



Le dernier paragraphe se compose d'un tableau synoptique 

 des espèces françaises appf^rtenant aux Juiicus vivaces à 

 feuilles cloisonnées. Nous allons en reproduire ce qui concerne 

 nos espèces belges. 



A. Se propageant par stolons, 



J. supiniis yioncb Enum. Hess , 296, tab. 3 (1777). 



X. Tiges jeunes non stolonifères , un peu gazonnanles, étalées. 



« Culmo erecto humiliore « WiUd. = J. stipinus Monch. 

 /3. Tiges dccombantes, radicantes et prolifères. « Culmo folioso 



repente, ad florum glonierulos prolifère. » = J. uliginosus Roth 



Tenl. fl. germ., II, iOo406. 

 -/. Tiges allongées et flottantes. = /. fluitans Lmk Dict. Eue, III, 270. 

 o. Six étamiues; capsule plus courte, plus ventrue, subdéprimée au 



sommet. = J. nigritellus Koch Syn., éd. 1, 730 (non Don), 



ramené par l'auteur au J. supinus {Syn., éd. 3, 63i). 

 Chaque forme varie à glomérules petits et gros. 



B. Se propageant par rhizomes. 



J. lainpocarpos Ehrh.('). 



X. Glomérules nombreux et petits; forme la plus ordinaire. 



,5. Glomérules peu nombreux et très-gros. =: J. tricephalos Gay in 

 Lab. Mon. Jonc, ii] J. macrocep/ialus Viv. Diagn. Cois., a; 

 Boreau 1" Mut. Cors., 9. 



y. Tiges couchées et radicantes. C'est à cette forme que Laharpe, 

 loc. cit., 57, rapporte le J. repens DC. Fl. Fr., VI, 308; rame- 

 nant à tort le J. repens Req. de l'herbier de Gay au J. acutiflo- 

 rus Ehrh. 



o. Forme un peu fluitante. :=: Var. fluitans Koch Syn., éd. 3, 633, 

 à laquelle 31. Duby {Bot. Gall., i~~) rapporte à tort le J. fiete- 

 rophyllus Duf. 



(1) Ehrhart a écrit /. lawpocarpos, et comme ce nom est étymologiquc- 

 ment correct, en doit, selon M. Duval-Jouve, l'adopter au lieu de J. lam- 

 procarpvs employé par beaucoup d'auteurs récents. 



