( U" ) 



^lalgié la loiiiiucur des extraits faits au mémoire de 

 M. Duval-Jouvc, nous croyons devoir encore lui emprunter 

 quelques réflexions extrêmement judicieuses sur l'absence de 

 figures de certaines espèces. Après avoir rappelé les figures 

 représentant les espèces françaises appartenant à la section 

 des Jiincus vivaces à feuilles cloisonnées, cet auteur dit : 



o Comme on le voit, les figures sont peu nombreuses, dispersées dans 

 des ouvrages peu répandus et quelquefois même erronées. Celles de 

 Host, si souvent admirables, sont ici trop imparfaites pour avoir la 

 moindre autorité; et enfin, si nous avons quelques figures pour les 

 espèces les mieux connues, nous en manquons absolument pour les 

 espèces nouvelles ou litigieuses. Or, à mon avis, la publication d'une 

 espèce, non appuyée d'une figure, offre de tels inconvénients, engendre 

 tant de discussions inutiles et fatigantes, fait perdre tant de temps auj 

 botanistes et tant de crédit à la botanique, que je voudrais qu'on pût 

 s'accorder pour que nul nom spécifique nouveau ne fût admis dorénavant 

 à avoir cours et droit de priorité, s'il n'était accompagné d'une figure. 

 Je sais bien que cette exigence paraîtrait exagérée; et pourtant elle ne 

 l'est pas, si l'on tient compte de la facilité que présente aujourd'hui sa 

 réalisation avec les recueils scientifiques existant sur tous les points et 

 le bon marché de la lithographie; mais, la réali>alion en fut-elle dix fois 

 plus diflicile, que je maintiendrais encore ce que j'en dis, au moins 

 comme expression de la répugnance que me causent et les discussions 

 oiseuses et les instants employés à se demander, sans solution possible, 

 si c'est bien là la plante d'un tel auteur. Le temps qu'on perd à se 

 contredire et l'argent qu'on dépense à demander des renseignements 

 auraient suftl dix fois pour publier un bon dessin, ou pour l'acheter s'il 

 était publié. » 



Il est incontestable que si la mesure proposée par M. Duval- 

 Jouve pouvait être prise, ce qui malheureusement est impos- 

 sible, la science en retirerait grand profit. Si on était forcé 

 de dessiner ou de laire dessiner toutes les formes nouvelles 

 |)roposées comme espèces, on se montrerait j)lus prudent, plus 

 circonspect, en fait de spécification. On ne verrait probable- 

 ment point nos catalogues d'espèces se gonfler incessamment 



