254 ( 247 ) 



peu, comme cela existe dans le R. microcarpa recueilli 

 en Chine par le Docteur Savatier. A part la phrase concer- 

 nant les styles, la description de M. Hance s'applique par- 

 faitement au R. microcarpa de Ningpo. L'identité de 

 celui-ci avec le type de Lindley ne peut, à mon avis, laisser 

 le moindre doute. Si dans la planche que cet auteur a 

 publiée, les feuilles n'offrent que ô-o folioles au lieu de 

 5-7 comme cela se présente dans les échantillons que j'ai 

 vus, c'est que les ramuscules du spécimen figuré sont courts 

 et qu'ils sont plus allongés dans ceux que j'ai eus sous les 

 yeux. Quant aux styles, on aperçoit facilement dans la 

 planche de Lindley qu'ils ont formé une petite colonne 

 cxserte. 



Comme le R. microcarpa est une espèce encore très- 

 rare dans les collections et que d'autre part elle n'est pas 

 suffisamment connue, je crois bien faire en la décrivant 

 avec de nombreux détails. 



Rosn microcarpa Lindl. Ros. Monogr., p. 130, tab. 18; R. cymosa 

 Ti'att. Rosac. Monogr.^ I, p. 87; R. (irnoyensis Ilance Sertulum C/ii- 

 nense altprtnn in The Jo\irnnl of Rolnnj, VI, p. 297. 



AtiiiRissEAi'. D'après une note du Docteur Savatier, cette espèce est 

 grimpante. 



Tiges. Tiges ou branches grêles, plus ou moins flexucuses, à écorce 

 glabre, devenant d'un vcrt-brunàtre. Les aiguillons paraissent être 

 assez peu nombreux. Lindley les figure crochus ou à pointe un peu 

 incurvée, à base assez épaissie et ressemblant à de petits aiguillons du 

 R. arwnsis. 



Ramusci'les florifères. Ramuscules florifères longs de S à 10 centimètres 

 (non compris l'inflorescence), grêles, roides, un peu flexueux, glabres 

 ou très-peu velus dans le jeune âge, mais devenant glabres, à écorce 

 d'un vert légèrement brunâtre, iucrmes, presque incrmes ou aiguil- 

 lonnés dans leur tiers inférieur, à aiguillons épars, petits, plus ou 

 moins crochus et brunâtres, parfois un peu velus dans le jeune âge. 



