262 ( 2So ) 



Irès-velus-laineux, formant au-dessus du disque une colonne épaisse 

 égalant environ les étamines. 



Si les ^tyles sont normalement saillants, si leur cxser- 

 tion n'esfpas un accident dû à l'une ou Fautre cause, on 

 peut ranger cette forme parmi les Synstylées, Dans ce cas, 

 il est facile de la distinguer des Synstylées déjà connues. 

 C'est ainsi qu'elle se distinguerait du R. moschata, espèce 

 que M. David a également observée en Mongolie sous sa 

 forme de var. Bninonii (R. Brunonii Lindl.), par ses 

 sépales entiers, terminés par une longue pointe foliacée 

 au sommet, et pourvus de spinules sur le dos, par sa 

 corolle d'un rose vif, par sa colonne stylique épaisse, par 

 ses bractées et stipules plus dilatées, par la forme de ses 

 aiguillons qui rappellent assez bien ceux du R. sericea. 

 Sa corolle, d'un rose vif, et la forme de ses sépales ne 

 permettraient pas de la confondre avec les R. mîcrocarpa, 

 R. multiflora et R. Luciae. En admettant qu'elle ne soit 

 pas une vraie Synstylée, elle n'en reste pas moins un type 

 qui me parait distinct de tous ceux qu'on a publiés jusqu'ici. 

 Il est regrettable que je n'aie eu pour la décrire qu'un 

 simple ramuscule florifère, mais j'espère que l'occasion 

 me sera un jour offerte de l'étudier plus complètement. 



i. Rosa lougiciispis Bert. 



Le Rosa loîujicuspis a été décrit par Bertoloni dans le 

 tome XI des Mémoires de l'Académie de Bologne (Memorie 

 délia Accademia délie scienze delVInstituto di Bologna, 

 pages 201-202). Comme cette publication n'est pas 

 à la disposition de la plupart des botanistes qui s'occupent 

 de l'étude des Roses, je vais reproduire textuellement la 

 description de Bertoloni. 



