( 272 ) 279 



I.\FLOREscENCE. Fleurs solitaires, très rarement géminées, non accom- 

 pagnées de bractées. PédiccUes glabres et lisses, très-courts (ord. 

 5 mill.), très-rarement un peu allongés, (12 mill.). Réceptacle (lorifhre 

 ovoïde-arrondi ou subglobuleux, glabre el lisse. Sépales entiers, glabres 

 et églanduleux sur le dos, un peu pubescents à la face interne, se 

 redressant après l'anlhèse et persistant sur le réceptacle fructifère. 

 Co?'o//e variant dans son diamètre, à pétales longs de IS à 2o mill., 

 légèrement échancrés au sommet. Anthères longues (I i/a-l a'ô milL), 

 Capitule stigmatique gros, très-laineux, à styles plus ou moins saillants 

 par l'elfet de la dessiccation. Disque à ouverture comme dans le R. spi- 

 nosissimn; col du réceptacle tapissé intérieurement de nombreux poils 

 d'un jaune-blanchâtre dépassant un peu l'ouverture et formant une 

 couronne très-courte et moins marquée que dans le R. lutea. Récep- 

 tacle fructifère subglobulcux, à pédicelle un peu flexueux. 



D'après les échantillons que j'en ai vu, cette Rose 

 paraît remarquable et constitue peut-être un type distinct 

 du R. spinosissima. Elle se distingue de celui-ci par plu- 

 sieurs caractères assez marquants. Ses aiguillons semblent 

 être bien rarement mélangés de soies; je n'ai observé 

 aucune de celles-ci sur les échantillons que j'ai décrits, 

 mais les termes de la description de Ledebour (aliisque 

 paucis setosis) font supposer que des soies sont parfois 

 mélangées avec les aiguillons. La forme des aiguillons 

 est caractéristique et les plus robustes rappellent un peu 

 ceux du R. sericca^ mais il est une forme du R. spinosis- 

 shna qui présente à peu près ce genre d'aiguillons, aiguil- 

 lons non mélangés de soies : je veux parler du R. Mathoti- 

 neti Crép. que j'ai décrit dans le premier fascicule, p. 42. 

 Les folioles du R. platijacantha sont d'une autre forme 

 et seulement dentées dans leur partie supérieure. Enfin 

 le col du réceptacle est un peu dépassé par des poils. 



Ledebour, en éloignant cette Rose du R. spinosissima et 

 en la plaçant après le R. Gmelini Bunge, ne parait pas 



