284 ( 277 ) 



de long.), clliptiques-obovales ou suborbiculaires, atténuées ou arrondies 

 à la base, arrondies ou un peu tronquées au sommet, à bords ord. 

 entiers dans leur tiers inférieur. Fleurs petites, à pédicelles ord. courts. 



Ces trois variétés se relient entre elles par des varia- 

 tions intermédiaires. La var. microphylla est la forme qui 

 a sm'tout engagé MM. Hooker fils et Thomson a voir dans 

 le R. Webbiana une forme de R. pimpinelllfolia. On 

 pourrait proposer une quatrième variété sous le nom de 

 glandulosa, à folioles glabres, à face inférieure entièrement 

 chargée de fines glandes peu persistantes, à dents munies 

 de 1-2 glandes. Cette variété paraît être très-rare. 



Dans la synonymie de l'espèce, c'est avec doute que j'ai 

 rapporté à celle-ci le R. Guilelmi-Waldemarii Kltz., 

 malgré la magnifique figure qui accompagne sa descrip- 

 tion. Il pourrait bien se faire que la forme décrite et 

 figurée sous ce dernier nom fût une variété du R. macro- 

 pliylla Wall. ; cependant en examinant le mode d'inflores- 

 cence, j'ai presque lieu de croire qu'elle représente une 

 forme voisine de la var. latifolia du jR. Webbiana. 



La place que doit occuper le R. Webbiana me paraît 

 être dans la section des Pimpinellifoliées, section un peu 

 plus largement délimitée qu'on ne l'a fait jusqu'ici. Il se 

 distingue du R. spinosissima par ses aiguillons qui sont 

 ordinairement géminés du moins dans la partie supérieure 

 des tiges et sur les ramuscules florifères, par l'absence 

 d'aiguillons sétacés sur cette partie des axes. Je dis sur 

 cette partie des axes, parce que je crois, si j'en juge par 

 des tiges jeunes de l'espèce cultivée à Kew, que la partie 

 inférieure des tiges peut être chargée de nombreux aiguil- 

 lons très-grèles, très-inégaux, épars et ressemblant assez 

 à ceux du R. spinosissima. Ce serait là un caractère qui 

 rapprocherait d'autant plus le R. Webbiana du R. spinosis- 



