508 ( 14 ) 



affinités, et, à moins de tomber dans les créations de types 

 secondaires, il faut les réunir spécifiquement. 



En voyant le R. haematodes classé loin des R. oxyodon 

 et R. oplisthes dans la section des Caninae, on pourrait 

 croire qu'il offre de profondes différences avec ces derniers ; 

 il n'en est absolument rien et il ne peut s'élever le moin- 

 dre doute, à mon avis, sur l'identité spécifique de cette 

 forme avec les deux autres. M. Boissier a été trompé par 

 des apparences individuelles qui, dans ce genre, répétons- 

 le, peuvent en imposer aux plus habiles observateurs. 

 Les sépales dans le R. haematodes ne sont pas à la fin 

 réfléchis et caducs, mais bien redressés, couronnant le fruit 

 jusqu'à sa maturité complète et persistants. 



Si l'on voulait tenir compte des différences présentées 

 par les échantillons de l'herbier de Ruprecht qui ont 

 servi à établir le jR. haematodes, on pourrait subdiviser 

 cette forme en plusieurs espèces secondaires. 



A la suite du R. haematodes, M. Boissier a décrit un 

 R. didoensis, qui appartient peut-être encore au même type 

 spécifique que les R. oxyodon, R. oplisthes et R. haema- 

 todes, mais les matériaux qui le représentent, dans l'her- 

 bier de Ruprecht, ne sont pas suffisamment nombreux 

 pour que j'aie pu me former une conviction à cet égard. 



Le R. oxyodon (incl. R. oplisthes et R. haematodes) est 

 un type qui paraît jusqu'ici propre aux régions orientales 

 du Caucase, type offrant des variations parallèles à 

 celles d'autres types similaires. Sa place naturelle est 

 marquée entre le R. alpina et le R. ï^ibrifolia, mais il se 

 rapproche, semble-t-il, plus de ce dernier et constitue un 

 passage vers la section des Caninae. 



Pour terminer, j'ajouterai que ce type est actuellement 

 cultivé chez M. Lavallée, à Segrais, où il a été élevé de 



