( 17 ) 511 



la section des Cinnamomeae ; le R. Lehmanniana a été 

 rapporté avec doute aux Cinnamomeae ; Reuter rangeait 

 son R. Regelii dans une section inédite, celle des Piso- 

 carpae Boiss. FI. Or. mss, (Catalogiie des graines recueil- 

 lies en 1807 au Jardin botanique de Genève, p. 4) ; enfin 

 M. Boissier {Flora Orienlalis, II, p. 678) classe le 

 R. Lehmanniana dans la section des Diacanthae Godet, 

 section qui comprend, dans une première subdivision, 

 le R. cinnamomea et dans une seconde, les R. anserinae- 

 folia Boiss., R. lacerans Boiss., R. Lehmanniana et 

 R. cabulica Boiss. Ainsi que nous le verrons tantôt, 

 le savant auteur de la Flore d'Orient eut bien fait de 

 persister dans ses premières idées au sujet de la deuxième 

 division de ses Diacanthae et de maintenir son groupe des 

 Pisocarpae qui est bien distinct de celui des Cinnamomeae, 

 auquel il ne peut en aucune façon être associé. Toutefois, 

 si je critique cette association, je dois dire que M. Boissier 

 a bien jugé les affinités qui unissent les espèces du second 

 groupe de ses Diacanthae. 



Dans l'herbier de TAcadémie de St-Pétersbourg, j'ai 

 réuni dans une même section, que je désigne sous le nom 

 de Microcarpae, les R. Reggeriana {'mc\. R. Siherhjelmii, 

 R. Lehmanniana) et R. anserinaefolia (incl. R. lacerans). 



En comparant les descriptions qui ont été données des 

 R. Reggeriana, R. Regelii, R. Silverhjelmii et R. Lehman- 

 niana, on pourrait croire que les caractères de l'inflores- 

 cence et des stipules sont assez difl'érents dans ces cinq 

 formes; cela provient de ce que les descripteurs n'ont pas 

 tenu compte et n'ont pas apprécié à sa valeur une particu- 

 larité très-curieuse du R. Reggeriana, celle d'avoir ses 

 rameaux foliifères fréquemment couroiniés par des fleurs. 

 Ces rameaux foliifères peuvent être d'assez longues 



