( 14-9 ) 555 



Aire de dispersion. Comme localités certaines, je ne connais que les. 

 bords du lac Hakone dans le Japon central, où 31. le D' 3Iaximowicz a 

 recueilli l'espèce en 1862 et 31. le Dr Savatier, en 1871. Les échantillons 

 que j'ai vus dans les herbiers et provenant de la Chine, de l'Inde, et 

 même du Japon, mais d'autres localités que le lac Hakone, sont tous à 

 fleurs plus ou moins pleines et proviennent des cultures. Il est donc 

 probable que ce type intéressant est propre au Japon, où il pourrait 

 bien être localisé dans les régions montagneuses. 



Voici ce que M. le D"" Savatier avait écrit sur ce Rosier 

 à son ami M. Franchet : « je ne l'ai pas vu en fleurs. Le 

 fruit est acidulé et les Japonais le mangent. Je l'ai goûté 

 moi-même et je ne l'ai pas trouvé mauvais. Les fruits 

 étaient verts quand je les ai cueillis. Je ne crois pas qu'ils 

 changent beaucoup de couleur en mûrissant, mais je ne 

 puis l'aflirmer. » 



Quant à la couleur des fruits, à voir ceux des échantillons 

 desséchés par M. Savatier, on dirait qu'ils deviennent ou 

 peuvent devenir rougeàtres, mais il est cependant probable 

 que le fruit reste longtemps verdàtre, car M. le D"^ Maxi- 

 mowicz^ qui croyait l'espèce inédite, a désigné (in Herb. 

 hort. bot. Petrop.) celle-ci sous le nom de R. chlorocarpa. 

 Parmi les échantillons récoltés par ce dernier botaniste, il 

 en est un, du 50 octobre, qui porte un gros fruit mûr, plus 

 ou moins comprimé par la dessiccation (ce qui semble 

 dénoter un état mou ou pulpeux), qui est devenu rougeàtre. 

 Reste maintenant à voir si la teinte rougeàtre ne se produit 

 que bien tard dans la saison ou ne se produit que par la 

 dessiccation. 



Sur l'étiquette qui accompagnait les échantillons du 

 R. chlorocarpa Maxim, mss., M. Maximowicz a écrit : 

 « FI. sulfureus. » Ai-je mal lu ou bien les fleurs sont-elles 

 réellement jaunâtres ? Lindley attribue cependant à son 



