^ 68 ) 420 



distribation qu'il assigne à son R. lucida. celle qui est propre au 

 R. parviflora. Il me paraît probable que celui-ci est répandu et assez 

 commun dans toute la partie orientale des Etats-Unis. Pour tracer 

 son aire de dispersion, on ne peut guère s'fn rapporter aux auteurs 

 ou aux voyageurs, qui ont confomiu assez souvent le R. paniflora 

 avec les R. fucida et R. carolina. 



Le R. paniflora a été décrit pour la première fois par 

 Ehrhart sur la plante cultivée et à fleurs pleines. 



Ce type est extrêmement variable, et quand on n'en a pas 

 fait une étude suffisante et sur de riches séries de spéci- 

 mens, on est fortement tenté de considérer plusieurs de 

 ses variétés comme des types distincts. 



La forme des folioles, leurs dents, leur glabréité ou leur 

 pubescence, pourraient ser\ir à caractériser d'assez nom- 

 breuses variétés : d'un autre côté, la présence d'aiguillons 

 sétaeés sur tous les axes pourrait, à son tour, servir à distin- 

 guer une variété se^/^ero; enfin d'autres organes pourraient 

 foiH'nir des notes distinctives pour établir des variétés. 

 En présence de la variabilité de ce type, je me conten- 

 terai de distinguer trois variétés ou ])lutôt trois séries de 

 formes. 



Var. a. vitlgaris (R. parviflora Ehrh.). Folioles glabres ou plus ou 



moins pubescentcs en dessous, à dents simples non glanduleuses : 



ramuscules florifères non sctigères. 

 Var. ^. glundtdoga. Folioles glabres ou plus ou moins pubescentes en 



dessous, à deuts plus ou moins composées-glanduleuses : ramuscules 



florifères non sétigères. 

 Var y. seligera. Ramuscules florifères abondamment sctigères ; folioles 



glabres ou pubescentes, à dents simples ou composées. 



Comme on le voit, la variété setigera est plutôt un état 

 que peuvent |)résenter les variétés ^- et 3, et cet étal tient 

 uniquement au moindre développement de Tarbrisseau. 

 Quand celui-ci est de petite taille, la tige entière avec 



