( 80 ) Uï 



Le R. blanda fail partie, avec les R. alpina et R. ma- 

 crophylla de la Série I. Subinermes, caractérisée de la façon 

 suivante : Trunci adulti raniique floriferi glabri, plerumque 

 penitus inermes, rarissime aculeolo uno alterove setaceo 

 Ycl setis raris instructi. 



Le R. stricta a\cc le R. acicularis fait partie de la série 

 IL AcicuLAREs, ainsi caractérisée : Trimci adulti ramique 

 floriferiglabri, aculeissetaceisvelacicularibus (inR. macro- 

 phylla eompressis latissimis) confertis vel sparsis setisque 

 armali ; acuici stipularos distinct i luilli. 



Les R. Woodsii et R. califoniUa, avec les R. laxa, 

 R. cinnamomea et R. anibbjotis, font partie de la 

 Série III. Di.vca.nthae, ainsi caractérisée : Trunci Iiornatini 

 aculeissetaceis saepissime instrucli. Trunci adulti ramique 

 glabri superne ad stipularum basin aculeis geminatis 

 (stipularibus) subulatis insigniti cl interdum aculeis aliis 

 minoribus gracilioribus arniati. 



Ce même auteur, à la fin de sa monograpliie, caractérise 

 une section nouvelle sous le nom de Rosae opercllatae, 

 dans laquelle il range, toutefois sans les décrire, les espèces 

 suivantes : R. rubrifoUa Vill.î — R. lucida Ebrb.! — 

 R. carolina L. ! — 7»'. nitkla ^^ .! (ex Lindl., t. 2). — 

 R, Siherhivlmii Scbrenk ! — 7^ rjlamhdosa Bell. — 

 R. i^/t/otTO'yjff Lindl.? (t. 18). — R. parviflova Ehrii.? — 

 R. Râpa Bosc? — R. turbinata Ait.? Au sujet des trois 

 dernières espèces, il dit : « Ultimae très species seclionem 

 forsitam distinctam constiluunt. Calycis tubus in fructu 

 vix succulentus, campanulatus, ore lato apertus, limbi 

 laciniae in fructu reflexae, pro parle deciduae. » 



En comparanl la nouvelle classification que je propose 

 avec celle de Meyer, on peut remar(|uer que la première 

 était en germe dans la seconde. Les Siibhiermes et les 



