( 241 ) 487 



Pubescentes conservé dans l'herbier de TAcadémie de St- 

 Pétersbourg il dit : « Rosa jîroxima R. friUelorum a qua 

 tamen differt foliolis minoribus acutis simpliciter serratis 

 et ealycis laeiniis reflcxis. » 



Besser avait rangé son R. friitetorum dans la section 

 Villosae; mais il faisait remarquer qu'il était peut-être 

 préférable de le classer dans la section Caninae. 



Rosa sol.^titialis Besser En. pi. Pod. Volh., 19. 

 Tratt. loc. cit., II, 10. R. caucasica MB. Regel loc. 

 cit., 90. R. dumetorum Thuill. ? Déségl. loc. cit., 

 N" 25 0. 



Il ne faut pas rechercher dans le R. solsdtialis une 

 forme bien définie, attendu que l'auteur attribue sept 

 variétés à son espèce. Pour les auteurs qui admettent 

 comme espèces les formes secondaires, c'est un nom qui 

 doit être complètement abandonné. 



Dans l'herbier de MB., il y a un échantillon étiqueté 

 par Besser : « Rosa solstitialis. » Folioles ovales-ellipti- 

 ques, toutes un peu atténuées à la base, pubescentes sur 

 les deux faces, à dents simples; pétioles inermes, un peu 

 glanduleux en dessus; pédicelles assez courts (6-9 mill.), 

 un peu glanduleux ; réceptacle florifère ovoïde, lisse ; 

 sépales modérément glanduleux sur le dos. Il appartient 

 à la var. |3. 



Dans riierbier do l'Académie de Sl-Pétersbourg, il y a 

 un exemplaire étiqueté par Besser : « Rosa solstitialis 

 Prim. FI. Gai. R. canina var. d. En. pi. Volh. Iberiac. » 

 Folioles ovales-elliptiques, arrondies-atténuées à la base, 

 à dents simples, peu pubescentes en dessus, à pubescence 

 clair-semée en dessous; pétioles aiguillonnés, non glandu- 

 leux; pédicelles longs (18-20 mill.), les latéraux lisses, le 



