( 243 ) 489 



L'herbier de MB. renferme sur ses quatre feuilles du 

 R. uncînella des formes les plus hétérogènes et que je ne 

 crois pas devoir analyser. 



Rosa collina Jacq. MB. loc. cit., I, 599, III, 30. 



D'après les diagnoses que donne MB. des R. imcinella 

 et R. collina, il n'est pas facile de voir en quoi ces deux 

 espèces diffèrent l'une de l'autre. A la première, il attribue 

 des « foliolis majusculis, » à la seconde, des « foliolis 

 mediocribus. » Il divise son R. collina en deux variétés : 

 Tune à pédicelles hispides-glanduleux, l'autre à pédicelles 

 lisses, à laquelle il rapporte le R. solstitialis de Besser. 



D'après les échantillons que j'ai vus dans l'herbier de 

 MB., le R. collina esi constitué par diverses variétés du 

 R. canina à folioles plus ou moins pubescentes, à dents 

 simples ou doubles, à pédicelles lisses ou hispides glandu- 

 leux et qui peuvent se rapprocher de diverses espèces 

 secondaires qu'on a créées dans ces derniers temps. Le nom 

 de il. collinaMB. ne se rapporte donc pas à une forme 

 précise, mais à une série de formes. 



Rosa saxatilis Steven in MB. loc. cit., III, 348. Tratt. 

 loc. cit., II, M et 12. Déségl. loc. cit., xV 265. R. ca- 

 nina L. var. y. collina Boiss. loc. cit., II, 683. R. cau- 

 casica MB. Regel, loc. cit., 91. 



De même que les R. solstitialis, R. uncînella et R. col- 

 lina, le R. saxatilis de Steven ne répond pas à une forme 

 précise, mais à une série de variétés, ainsi que j'ai pu le 

 voir dans l'herbier de MB., dans lequel il y a de nombreux 

 échantillons recueillis par Steven. Ce sont des variétés du 

 R. canina à folioles de ligures très-variées, à dents simples 

 ou doubles, à pubescence rare ou assez abondante, à styles 



