492 ( 246 ) 



N". 245. Regel loc, cil., 88. R. canina. L. var. y. 

 collina Boiss. loc. cit., lî, 685. 



Cette espèce a été décrite sur une forme communiquée 

 par Steven et recueillie dans les régions du Caucase 

 (Iberia). La description (loc. cit., I, 400) attribue au 

 R. caucasica des pédicelles et des réceptacles lisses, des 

 folioles pubescentes, doublement dentées, des pétioles 

 à base (entre les stipules) aiguillonnée. MB. dit que son 

 espèce est voisine de son R. canina. Par la seule descrip- 

 tion, il est bien difficile de se rendre un compte exact de 

 la forme que MB. a eu en vue; il faut ici avoir recours 

 à un échantillon authentique recueilli par Steven. 



L'herbier de MB. nous en offre un accompagné de 

 l'étiquette suivante : « Rosa cal'casica Pall. Ex Iberia. » 

 Cet échantillon est un ramuscule florifère. Les folioles 

 sont bien pubescentes (elles le sont sur les deux faces) et 

 doublement dentées; la partie interstipulaire des pétioles 

 est bien sétigère et aiguillonnée; les pédicelles et les 

 réceptacles sont bien lisses. Mais ce que MB. n'a pas vu, 

 c'est qu'outre la côte qui est assez abondamment glan- 

 duleuse et parfois sétigère, les nervures secondaires sont 

 glanduleuses et à parenchyme interposé un peu glan- 

 duleux. Les glandes de la face inférieure des folioles ne 

 sont visibles qu'à la loupe et c'est sans doute pour cela 

 qu'elles ont échappé à l'attention de MB. J'ai rédigé 

 une description très-détaillée de l'échantillon, mais je ne 

 crois pas utile de la transcrire ici. J'y puiserai cependant 

 quelques détails qui me serviront dans la comparaison 

 que je ferai du R. caucasica avec diverses antres formes. 

 Cet échantillon unique me laisse des doules au sujet 

 de son attribution. Je ne pense pas qu'on puisse y voir 

 une variété du R. tomentosa, ou une forme de la tribu 



