( 259 ) 503 



fruit ordinairement petit, ovoïde, ovoïde-arrondi et même 

 globuleux. Les sépales sont abondamment glanduleux sur 

 le dos et les extérieurs sont munis de pinnules assez nom- 

 breuses; ils ne semblent pas se relever après l'anthèse et 

 sont à la fin caducs. Les fleurs sont solitaires ou réunies 

 par Î2-4. 



Dans de 2*= fasc. des Primitiae, p. d6, je disais que le 

 R. ferox n'était peut-être au fond qu'une forme orientale 

 de notre R. rubiginosa L. Peut-être appartient-il spéci- 

 fiquement à celui-ci donl-il serait en quelque sorte la 

 miniature; mais peut-être fait-il partie du R. micrantha. 

 Il est bien difficile de se prononcer entre ces deux types. 

 En faveur de la première opinion, il y a l'armature des 

 axes qui se rapproche de celle de certaines formes du 

 R. rubiginosa, et entre autres de celle de la variété 

 dimorphacantha {R. dimorphacantlia Martinis) ; en faveur 

 de la seconde opinion, il y a la glabriété des styles 

 et de plus le fait de l'absence en Crimée de notre vrai 

 R. rubiginosa, tandis que le R. micrantha parait y être 

 assez répandu sous diverses formes. 



11 faudrait pour élucider cette question cultiver le 

 R. ferox dans un sol fertile, afin de voir quel port il 

 prendrait en abandonnant son faciès rabougri pour un 

 habilus vigoureux. 



En attendant des éludes ultérieures, je propose de le 

 considérer comme une variété du R. micrantha en lui 

 conservant le nom de ferox. 



On avait étendu la patrie du R. ferox au Caucase par 

 suite d'une erreur. 11 n'y a cependant rien d'impossible à 

 ce que cette forme existe dans les montagnes du Caucase. 

 D'après un écliantillon que j'ai vu dans l'herbier de 

 M. Cosson et qui provient d'une distribution du Jardin 



