540 ( 294 ) 



comme variété de premier ordre ou comme sous-espèce. 



C'est ainsi que ses axes sont plus abondamment aiguil- 

 lonnés, que ses ramuscules florifères sont plus courts, que 

 son inflorescence est plus ramassée, plus dense, que ses 

 sépales extérieurs ont des appendices plus étroits et moins 

 apparents. 



En se basant sur la glabréité ou la pubescence des 

 feuilles, des pédicelles, des réceptacles et des sépales, et 

 sur le mode de dentelure des folioles, on pourrait sub- 

 diviser le R. abyssinka en plusieurs sous-variétés, qui 

 auraient une valeur égale à celle des espèces secondaires 

 démembrées de la plupart de nos types européens. 



Dans l'berbier du Jardin des plantes de Paris, j'ai 

 désigné sous le nom de variété microphylla la forme 

 récollée par M. Botta, dans son voyage en Arabie et dont 

 il sera tantôt question. Cette variété a les folioles plus 

 petites que la plupart des autres formes provenant de 

 l'Abyssinie ; cependant parmi celles-ci on trouve des 

 échantillons qui peuvent avoir les folioles aussi petites. 



D'après ce que je lis sur une étiquette manuscrite de 

 M. Botta, le R. abyssinka qu'il a recueilli doit être très- 

 robuste, car ce voyageur dit qu'il forme des arbres 

 d'un pied de diamètre. S'il n'y a pas erreur dans 

 cette indication, les pieds de cette Rose devaient être 

 remarquablement âgés. 



Jusqu'à présent, on n'avait signalé \e R. abyssinka que 

 dans les montagnes de l'Abyssinie, où, depuis Sait, plu- 

 sieurs voyageurs l'avaient retrouvé dans diverses régions. 

 Jeciterai parmi ces voyageurs ceux dont j'ai vu les récol- 

 tes : Schimper, M. le D"^ Courbon (exploration de la mer 

 rouge sous les ordres de M. Russel capitaine de vais- 

 seau, 1859-1860), MM. Quartin-Dillon et Petit, J.-M. 



