( 525 ) 369 



§ 6. — Observations sur le Rosa arvensis Huds. 



Le R ariensis n"a pas plus que les autres types euro- 

 péens échappé au morcellement. Jusqu'à ces derniers 

 temps, il n'avait cependant fourni qu'un assez petit 

 nombre d'espèces secondaires : mais M. Gandoger a 

 commencé à le subdiviser d'une façon extraordinaire. Dans 

 ses Décades plantarum novarum, fasc. I, p. 24 à 26 (187o), 

 il en décrit trois formes sous les noms de R. phalacro- 

 poda, R. comniiserata et R. Brippii; dans ses Rosae novae, 

 fasc. I et II (1877-1878), il en publia six autres for- 

 mes sous les noms de R. silvulicola, R. ovato-cordata, 

 R. sclerothamnos, R. ecolvens, R. tamnoides et R. slrata. 

 Outre ces formes, cet auteur m'en a envoyées plusieiu's 

 autres qui ne sont pas encore décrites. 



En étudiant ici les variations du R. arvetisis, je ne crois 

 pas devoir discuter une à une la valeur des diverses 

 espèces établies par M. Gandoiier, parce que cette discus- 

 sion sei'ait tout à fait stérile, attentlu que ces espèces ne 

 sont certainement, à mon avis, que des formes indivi- 

 duelles qu'on peut multiplier, peut-on dire, à l'infini à 

 mesure qu'on observe de nouveaux buissons du ivpe. 

 Celui-ci, en effet, ne présente pas deux pieds identiques 

 et pour peu qu'on attache de l'importance aux variations 

 secondaires des divers organes, on peut trouver des carac- 

 tères assez nombreux sur chaque pied pour échaffauder 

 une description spécifique. 



Laissant donc de côté ces nouvelles créations, je ne 

 m'arrêterai qu'aux espèces secondaires qu'on a désignées 

 sous les noms île R. arvensis Déségi., R. erronea Rip., 

 R. orata Lej., R. gallicoides Déségi., R. paradoxa Bur- 

 nat et Gremli, R. conspicua Bor. et R. bibracfeata Basi. 



