( 549 ) o9o 



décrite, elle proiliiit un soiis-a. brisseaa qui aileint à peine 

 lin pied, d'après Krocker, et qui dépasse rarement cette 

 taille, d'après Raii. Le créateur de l'espèi^e ne parle pas de 

 la forme que prennent les siyles au-dessus du disque et 

 Rau,à son tour, ne mentionne pas ces organes. MM. Désé- 

 glise et Cariot lui attribuent des styles hérissés formant 

 une colonne siylaire plus courte que les étamines. Les 

 aiguillons sétacés ou glanduleux paraissent moins abon- 

 dants que dans le R. lu/brida; les feuilles moyennes des 

 ramuscules florifères sont o-foliolées. 



RosÀAREMVAGA Déségl. — Celte forme, selon M. Désé- 

 glise, produirait un arbrisseau et non un sous-arbrisseau 

 comme les trois précédentes. Ses styles sont plus ou 

 moins saillants, même dans le bouton où ils égalent les 

 étamines. Ils ne sont pas glabres, comme le dit M. Désé- 

 glise, mais hérissés. Les feuilles moyennes des ramuscules 

 florifères sont 3-folioIées; les aiguillons sétacés ou glandu- 

 leux sont peu abondants sur les axes. 



RosA GEMiNATA Sclilcicher. — Le R. geminata forme un 

 arbrisseau à rameaux rougeàtres, longs et retombants. Il 

 tiendrait ce caractère du R. arvensis. Les feuilles moyen- 

 nes des ramuscules florifères sont o-foliolées, rarement 

 7-foliolées; les aiguillons sétacés ou glanduleux sont assez 

 abondants. M. Déséglise lui attribue des styles libres, 

 hérissés, presque aussi longs que les étamines. or dans 

 les échantillons que je possède et qui sont d'origine 

 authentique, les styles sont sujets à varier beaucoup. Ils 

 peuvent être assez longuement saillants ou peu saillants, 

 libres ou formant une colonne stylaire. Celte variation 

 dans le rapprochement des styles en colonne ou dans leur 

 liberté ne permet pas de diviser les hybrides des R.gallica 

 et R. arvensis en deux groupes, comme l'ont fait MM. Dé- 



17 



