( ôol ) 597 



Chabert, ses rameaux sont longs et couchés sur la terre. 



RosA BoRAEANA Béraud. — M. Déséglise range celte 

 forme dans son groupe des GalUcanae à styles libres ; or 

 dans un bel échantillon authentique que je tiens de Boreau 

 et provenant d'un pied cultivé au Jardin botanique d'An- 

 gers, les styles forment une grosse colonne velue un peu 

 plus courte que les étamines. Ce même auteur rapporte 

 à son R. Boraeana une Rose de Couëron que M. Lloyd, 

 dans la 2^ édition de sa Flore de l'Ouest de la France, avait 

 décrite sous le nom de R. arvina Krocker et que, plus 

 tard, dans la 3® édition de sa Flore, il a rapportée au R. 

 Boraeana. Cette rose de Couëron ne peut être identifiée à 

 ce dernier et se rapproche plutôt du R. arvina. 



RosA Dlpontu Déségl. — Cette forme a été classée par 

 M. Déséglise dans la section Synstijlae, entre le R. phoe- 

 nicea et le R. abyssinica. Si j'en juge d'après un bel 

 échantillon que m^a envoyé Boreau sous le nom de R.nivea 

 Dupont, c'est une forme qui doit se ranger parmi les hy- 

 brides du R. gallica croisé avec le R. arvensis ou peut- 

 être avec le R. sempervirens. Les styles sont fortement 

 saillants, velus, rapprochés en une fausse colonne égalant 

 à peu près les étamines. 



RosA sYLVATicA Tausch. — Chez cette forme qui con- 

 stituerait un sous-arbrisseau, les styles sont plus ou 

 moins saillants et forment une fausse colonne velue courte 

 ou égalant presque le niveau des étamines. Les aiguillons 

 sélacés ou glanduleux sont assez rares ou peu abondants. 



Dans toutes les formes précédentes que je considère 

 comme des hybrides, les styles sont plus ou moins sail- 

 lants, tantôt plus courts que les étamines, tantôt égalant 

 celles-ci, libres et s'écartant les uns des autres, ou bien 

 plus ou moins rapprochés les uns des autres et consti- 



