S98 ( 352 ) 



tuant une colonne stylaire. L'exsertion des styles existe 

 déjà dans le bouton et il faut se garder de la confondre 

 avec celle qui peut se produire dans le R. galHca pendant 

 la dessiccation des échantillons fructifères. Cette dernière 

 exsertion provient de ce que les réceptacles fructifères, en 

 se desséchant, se contractent en laissant à découvert les 

 sommets des styles qui simulent alors une courte colonne. 

 Il est possible que parmi les espèces décrites par 

 MM. Déséglise et Cariot, il en existe une ou plusieurs qui 

 appartiennent encore aux hybrides des R. gallica et R. ca- 

 nina, mais je ne possède pas de matériaux suffisants 

 pour en parler. 



Ro<9.i g.tilica L. X Ro«.i caniii.i L. 



On a décrit sous divers noms plusieurs Roses qui ont 

 tout à fait l'apparence d'être des produits hybrides 

 provenant de croisements entre les R. gallica et R. canina. 

 Plusieurs d'entre elles sont considérées comme des hybri- 

 des; d'autres ont été admises comme des espèces auto- 

 nomes. 



II est à remarquer que ces formes à l'état spontané ne 

 s'observent que dans les localités où croit le R. gallica. 



Les formes dont je vais parler dans cet article et qu'il 

 y a lieu de considérer comme des hybrides des R. gallica 

 et R. canina, se distinguent principalement des hybrides 

 précédentes par leurs stipules supérieures et leurs bractées 

 dilatées, par leurs styles non saillants; par leurs axes plus 

 robustes; par leurs feuilles moyennes des ramuscules 

 florifères assez souvent 7-foliolées et non presque toujours 

 5-foliolées. 



On les distingue du R. (/a/Z/ca par leurs axes présentant 

 peu d'aiguillons sétacés ou glanduleux; par leurs folioles 



