604 ( 558 ) 



var. pubescens qui ne diffère uniquement du R. alba des 

 jardins que par sa corolle simple et rose. 



Selon moi, il y a donc lieu de croire que le R. alba est 

 un produit hybride cultivé depuis plusieurs siècles. Cela 

 expliquerait pourquoi les recherches touchant sa patrie 

 sont restées vaines. 



RosA DAMASCENA Mill. — De même que le R. alba, le 

 R. damascena a été admis jusqu'aujourd'hui pour une 

 espèce légitime, dont la patrie restait également inconnue. 



Lindley ne Tavait vu qu'à Télat cultivé et signalait avec 

 doute la Syrie comme son lieu d'origine. D'après Nicholas 

 Monardi, cette Rose aurait été introduite dans nos cultu- 

 res européennes vers '575 (Conf. Lindley Ros. Monogr., 

 p. 62). M. Regel dit qu'elle habite l'Orient, mais sans 

 indiquer de localités précises ; iM. Boissier ne la signale 

 pas dans son Flora Orientalis et il fait remarquer qu'il ne 

 l'a pas observée spontanée en Orient. Elle est cultivée 

 dans les régions orientales à fleurs doubles ou pleines et 

 les voyageurs en ont rapporté des échantillons qu'ils ont 

 confondus parfois avec des spécimens du R. centifolia. 



Dans sa Flore des Indes anglaises, M. Hooker fait 

 remarquci* que le R. damascena est la Rose la plus 

 fréquemment cultivée dans les jardins de l'Inde et qu'elle 

 sert à la fabrication de l'essence de Rose. 



Il n'y a rien d'étrange dans l'ignorance où nous 

 sommes restés de la patrie de celte Rose, puisque, selon 

 moi, elle ne peut être considérée que comme un produit 

 hybride provenant du croisement du R. gallica avec\e 

 R. canina. 



Le R. damascena ressemble beaucoup au R. alba et, 

 dans certains cas, il est même assez difficile de distinguer 

 l'une de l'autre des variations cultivées de ces deux formes. 



