( 559 ) 60o 



Par Tensemble de ses caractères, le R. damascena est 

 plus rapproché du R. gallica que le R. alba et c'est pour- 

 quoi les monographes, dans leurs classiûcations, ont peu 

 éloigné cette Rose du R. gallica. 



Les tiges du R. dainascena sont moins élevées que celles 

 du R. alba et ne dépassent pas beaucoup un mètre ; elles 

 sont couvertes d'aiguillons sétacés plus nombreux. Sur les 

 ramuscules florifères, ces aiguillons sont également plus 

 nombreux et se transforment souvent en soies glanduleuses. 

 Les folioles sont souvent moins arrondies et il n'est pas 

 rare de les voir au nombre de trois paires dans les feuilles 

 moyennes des ramuscules florifères; les stipules supé- 

 rieures et les bractées sont plus étroites; les pédicelles sont 

 plus hispides-glanduleux. 



Quant à la forme du réceptacle, elle varie selon que les 

 fleurs sont plus ou moins pleines. Remarquons que dans 

 cette Rose la souche émet, comme le R. rjaUica,de longs 

 rejets souterrains rampants. 



En terminant l'énumération des formes que je considère 

 comme des hybrides des R. gallica, R. arvensiset R.canina, 

 je crois devoir faire quelques réserves. Comme je n'ai pu 

 guère étudier ces formes que sur des matériaux d'herbier, 

 il peut se faire que je me sois trompé sur la nature ou 

 l'origine de quelques-unes de ces formes, mais ma convic- 

 tion bifn arrêtée est que le plus grand nombre sont des 

 produits hybrides et qu'aucune d'elles ne constitue une 

 espèce autonome. Chez celles d'entre elles dont j'ai pu 

 étudier le pollen ou microscope, j'ai trouver les grains 

 polliniques entièrement ou presque entièrement atrophiés, 



