614 ( 368 ) 



des ramuscules florifères peuvent être longuement ou 

 assez brièvement aiguës au sommet. 



Dans le nord-est de la France, le R. Jundzilli tend à se 

 modifier un peu quant à la direction des dents foliaires, 

 qui sont plus dressées, ainsi qu'on peut le voir dans 

 R. Jundzilliana publié par M. Déséglise sous le N" 53'''* et 

 recueilli à Rambervillcrs (Vosges) et dans le R. Jund- 

 zilliana signalé par M. le D' Humbert dans la forêt de 

 Vitrimont près de Nancy (Conf. Essai monographique sur 

 les Roses du bassin de la Moselle). 



Avant de parler de la forme que l'on désigne sous le 

 nom de R. trachyphylla et qui paraît être une variété du 

 R. Jundzilli. je dois faire quelques observations sur 

 diverses autres formes qu'on a élevées au rang d'espèce et 

 qui ne sont, pour la plupart, que des variétés de ce 

 dernier type. 



Le R. flexuosa Déségl. du département du Clier et des 

 environs de Lyon me parait devoir se rapporter au 

 R. Jundzilli. Il ne présente aucun caractère essentiel qui 

 le sépare de ce dernier. Les dents foliaires sont dressées. 

 Je ne connais pas le type de Rau par des écliantillons 

 authentiques et il est bien possible que cet auteur ait donné 

 le nom de R. flexuosa à une toute autre forme qu'à une 

 variété du R. Jundzilli, car il dit de son espèce : « Frutex 

 altitudine Rosae caninae », ce qui ne peut s'appliquer au 

 R. flexuosa des auteurs français. 



Le R. nemorivaga Déségl., d'après ce que j'en puis 

 juger par des exemplaires du département du Cher et des 

 environs de Lyon, doit également se rapporter au R. Jund- 

 zilli. Certains entrenœuds des ramuscules florifères sont 

 s«!ligères. Les dents foliaires sont dressées. 



Le R. speciosa Déségl., dont j'ai vu des échantillons du 



