( 577 ) (VJÔ 



Jai vu dans l'herbier de l'Académie de St-Pétersbourg 

 des échanlilloiis du R.elasmacantha étiquetés par M. Regel 

 provenant de la province de Kansu (Chine), recueillis 

 par le D' Piasezki en 1875. 



A première vue, ces échantillons paraissent appartenir 

 à une espèce bien distincte du R. pimpinellifolia, tant est 

 étrange la forme des grands aiguillons caulinaires. Ceux- 

 ci représentent une sorte de lames triangulaires à base 

 dépassant parfois 2 centimètres. Leur largeur est comprise 

 entre 5 et 2-3 millimètres. Ils sont entremêlés de très-fins 

 aiguillons sélacés extrêmement nombreux. Sur les bran- 

 ches, ils sont beaucoup moins larges et tout en restant 

 très-minces ils tendent à prendre la forme des aiguillons 

 du R. platyacantha Schrenk. 



A part la forme singulière des aiguillons, cette Rose 

 présente tous les caractères du R. pimpintllifolia dont 

 elle n'est certainement qu'une variété, à laquelle on 

 pourra conserver le nom d'elasinacant/ia. Les feuilles sont 

 parfaitement glabres; les dents foliaires sont simples ; les 

 pédicelles présentent quelques rares glandes. 



M. Regel décrit une variété ^3. teptacantha, dont les 

 grands aiguillons sont lancéolés ou linéaires-lancéolés. 



Cette variété, dont l'auteur m'a envoyé un fragment, 

 ne diffère pas de certaines formes européennes du 

 R. pimpineltifolia et ne me parait pas devoir être associée 

 à la variété x. platyacantha dont il vient d'être question. 



Ros» platyacautha Schrenk. 



Dans le 5* fascicule des Primitiae. après avoir réservé 

 mon opinion sur la valeur du type de Schrenk, j'ai été 

 amené à n'y voir qu'une variété du R. plmpinellifolia. 



