( 389 ) 63o 



certains enirenœuds. En présence des variations que j'ai 

 constatées dans les diverses variétés du R. ghitinosa Sibth. 

 et Smith, je suis porté à supposer que le R. glutinosa de 

 Gussone n'est qu'une variété du type des auteurs anglais. 

 Après cetie étiule des prétendues espèces démem- 

 brées du R. glutinosa Sibth. et Smith, voyons s'il est 

 possible de définir quelques variétés principales de ce 

 type si largement répandu. Je dois avouer que la définition 

 de variétés est extrêmement difficile en présence des 

 variations nombreuses qu'éprouvent les divers organes. 

 Si Ton se base sur l'armature des axes, on trouvera parmi 

 les échantillons d'une même récolte, prenons par exemple 

 le N° 186 de Kotschy, échantillons parfaitement identiques 

 sous tous autres rapports, on trouvera des échantillons 

 complètement et abondamment sétigcres et d'autres qui ne 

 présentent aucune trace desoies. Dans la forme de l'ile 

 de Crète, la même chose se passe, ainsi que dans le 

 R. piilvcnilentn du Caucase. De plus, les aiguillons sétacés 

 allongés se modifiant fiéqucmment pour se transformer 

 en fines soies glanduleuses. La pubescence des folioles ou 

 leur glabréité, ainsi que leur forme varient selon les 

 localités; il en est de même du revêtement des pédicelles, 

 des réceptacles et des sépales, de la longueur des pédi- 

 celles et de la forme du fruit. Selon que l'arbuste est vigou- 

 reux, très-délicat ou rabougri, le faciès de respèce varie 

 d'une façon extraordinaire et peut même donner lieu 

 à des méprises singulières. Les variations qu'éprouve 

 le R. glutinosa, sans cependant perdre ses caractères 

 principaux, sont telles qu'avec un peu de bonne volonté 

 les partisans de l'école des subdivisions spécifiques 

 pourraient le démembrer en un nombre considérable 

 d'espèces. Dans l'état actuel de nos connaissances, j'estime 



