( 395 ) 639 



échantillons sont accompagnés de I'éii(|uelle suivante 

 écrite par Ileckel : « N" 997. Rosa mollis Milii. — R. germi- 

 nib. subglobosis pedunculis petiolisque hispidis ; folio- 

 lis subrotiindis undique vclulino-villosis, aculcis subulatis 

 suberectis. » 



La description de Traltinnick concorde à peu près sur 

 tous les points avec les échantillons et il n'y a guère qu'une 

 inexactitude un peu importante à relever et qui concerne 

 le nombre des folioles. L'auteur dit : « folia 3-o-juga 

 foliolis », or dans aucun des échantillons le nombre des 

 paires de folioles ne dépasse trois. 



Trattiiinick comparant son type avec le R. glulinosa 

 dit : « Aflinis praeter R. siculam praesertim R. glutinosae; 

 sed in liac foliola sextuplo majora, serrata supra viridia, 

 utrinquc glandulosa, caulis undique hispido-aciileatus, et 

 calycis segmentai spalhulata, pinnalilida. » Remarquons 

 que cet auteur n'avait vu du R. glulinosa que des échantil- 

 lons de rilc de Crète recueillis par Sieber, dont un certain 

 nombre présentent des folioles relativement grandes et 

 beaucoup plus amples que celles des variétés à petites 

 folioles. Quant aux sépales, ils peuvent être dans le R. glu- 

 linosa absolument semblables à ceux du R. Heckeliana. 



Gussone {VI. Sicul. Prodr., I, p. 732) décrit, à son 

 tour, le R. Heckeliana, qu'il signale sur divers points de 

 la Sicile; il ne le fait pas contraster avec le R. glulinosa 

 de Sibthorp et Smith, qu'il décrit sous le nom de R. pul- 

 verulenla, mais bien avec une forme sicilienne à laquelle 

 il donne le nom de R. glulinosa. Il le distingue de celui-ci, 

 par l'absence d'odeur et de glandes sur les folioles. Cet 

 auteur ajoute que les échantillons qu'il a recueillis ont les 

 pédicelles lisses ou hispides-glanduleux, mais non lomen- 

 teux, ainsi que le dit Trattinnick. Les échantillons de 



