( 407 ) 655 



Pour arriver à reconnaître la véritable valeur de ces 

 formes, il est nécessaire non-seulement de les étudier d'une 

 façon approfondie sur le vif, mais il est encore indispen- 

 sable de les soumettre à des expériences de culture faites 

 a\ec le plus grand soin. Il me paraît vraisemblable que 

 la culture, dans un sol fertile, modifiera notablement le 

 faciès et peut-être les caractères de ces formes rabougries 

 du midi, qui semblent être presque toujours atteintes de 

 nanisme. 



§ 12. — Observations sur le Rosa iberica MB. 



Marscball von Bieberstein, loc. cit., III. p. 343, fait 

 remarquer que le R. iberica se rapproche beaucoup de son 

 R. puicerulenta , mais qu'il en diffère par sa taille plus 

 élevée, par l'absence d'aiguillons sétacés ou de soies 

 sur les axes, par des aiguillons plus nombreux, par 

 l'absence de pubescence sur les folioles et par la rareté 

 des glandes sur les pédicelles et les réceptacles. Un 

 caractère important qu'il n'a pas signalé, c'est que les 

 sépales ne paraissent pas, d'ordinaire, se relever après 

 l'anthèse et couronner le fruit à maturité comme dans le 

 R. pulveriilenta, qu'ils restent d'ordinaire réfléchis et sont 

 caducs avant la maturité du fruit. Marscball von Bieber- 

 stein, pas plus que Besser, n'avait eu son attention attirée 

 sur l'évolution des sépales après l'anthèse, ce qui l'a privé 

 de notes distinctives excellentes pour la description de ses 

 espèces. 



Le R. iberica tel que je le comprends d'après les 

 matériaux assez riches que j'ai pu examiner n'est pas facile 

 à dégager du R. glutinosa, du moins sur des échantillons 



