684 ( 24 ) 



N° 17. Rosa ibcricn Stev. — Osselia : inler pagos 

 Zkve et Koschka pr. fl. Didi Liachva in recj. snbalp. 

 i6JiiL 1881. 



C'est une variété à granck'S folioles. Côte velue; ner- 

 vures secondaires un peu velues ou glabres; face supé- 

 rieure des folioles parsemée de rares poils; pédicelles el 

 réceptacles un peu velus. La corolle paraît blanche ou 

 d'un rose Irès-pàle. 



]>jo gbis^ Ros.i ibericn Stev. — Osselia . in margine gra- 

 minoso viae pr. paguni Zkve pr. fl. Didi Liachva. 

 \7 Jul. 1881. Fl.alb. 



Cette forme se rapproche du ]\° â?**'' dont elle présente 

 à peu près la même pubesccnce ; elle en diffère par ses 

 glandes plus rares à la face supérieure des folioles, par 

 l'absence de glandes sur les pédicelles et les réceptacles. 



N° 2'"'. Bosa — Ossetia : in margine graminoso viae 



pr.pagiim Zkve pr. fl. Didi Liachva. 17 Jul. 1881. 

 Fl. albi. 



C'est encore probablement une forme du R. iberica à 

 grandes folioles. Elle se rapproche du 1\° S"""', dont elle 

 diffère par ses pédicelles plus allongés, glabres ainsi que 

 les réceptacles, et par ses styles peu hérissés. 



Obs. — Comme on peut le voir en comparant ces cinq 

 numéros, le R. iberica est assez variable; c'est ce que 

 j'avais déjà fait remarquer dans mes études antérieures 

 sur celte Rose. Les spécimens se rapportant aux IV"' 5, 

 23''" et 27'''' sont en fruits déjà assez développés et 

 MM. Brolherus n'indiquent pas la couleur de la fleur. 

 Est-elle blanche comme dans les IN^^ o''"' et S**"? On peut le 



