( 47 ) 707 



Dans riierbier de T Académie de St-Pétersbourg, j'ai vu 

 de beaux écbanfillons florifères de celle variélé Ruprec/iti 

 recueillis en 1860 par Ruprecbt (infra Baschmuchacb. 

 1050-1080 her. (laucasus orient. Dagheslania auslralis 

 versus fluv. Samur). Ils sont déterminés par M. Boissier 

 lui-même. 



Cette forme est remarquable et n'avait pas encore été 

 décrite avant M. Boissier; elle pourrait certainement être 

 distinguée de toutes les variétés connues du R. lomentosa. 

 Aiguillons raméaires assez délicats, fortement crochus; 

 ramusciiles florifères entièrement et densèment velus ; 

 folioles à dents simples; stipules supérieures très-dilatées 

 égalant ou dépassant les réceptacles florifères; pédicelles 

 courts (6-1 1 mill.), un peu bispides-glanduleux ; récep- 

 tacles florifères subglobuleux, entièrement et abondam- 

 ment bispides-glanduleux; sépales bispides-glanduleux 

 sur le dos, les extérieurs pourvus de 1-2 petites pinnules; 

 styles velus-laineux. 



Si on élevait celte forme au rang d'espèce secon- 

 daire, on pourrait lui donner le nom de R. daghesta- 

 nica. 



La courbure des aiguillons est vraiment remarquable, 

 mais peut-être n'avons-nous ici affaire qu'à un simple 

 accident individuel. 



Le i\° 29'''' des Roses de MM. Brotberus se rapproclie 

 beaucoup de la forme précédente dans le voisinage de 

 laquelle il doit être placé. 



Ruprecbt a recueilli « Versus m. Dikio, 1300-15o0, 

 Caucasus orienlalis. Tuscbelia. 1861.JuIy 31. » une autre 

 forme du R. tonientosa très-curieuse et qui pourrait éga- 

 lement être distinguée. Dans celle-ci, les raiuusculcs flori- 

 fères sont glabres; les folioles sont comme dans la var. 



