( 35 ) 715 



le R rhaelica Kern, et diverses formes inédites. M. Uésé- 

 glise ideniific les R. iransiens et R. rhaetka, mais ce 

 sont deux formes, quoique très-voisines, qui peuvent être 

 tenues séparées. D'après les échantillons aulhcntiques que 

 je possède, le R. rliaetica présente des réceptacles et des 

 sépales abondamment iiispides-glanduleux, tandis que le 

 R. transiens a des réceptacles lisses ou seulement un peu 

 liispides à la base et ses sépales sont peu glanduleux. 



Obs. — Je n'ai pas établi de subdivisions en réceptacles 

 ovoïdes et en réceptacles globuleux à cause du petit nombre 

 de formes que comprend actuellement celte division. Entre 

 celle-ci et celle des Biserratae hispidae, il existe des 

 formes intermédiaires présentant des dents, en majorité, 

 simples mêlées à quelques dents doubles. Remarquons, 

 d'autre part, qu'il existe dans les Uiiiserratae hispidae des 

 formes dont les pédicelles, les uns lisses, les autres très- 

 peu hispides, font prévoir qu'on découvrira des variations 

 à sépales glanduleux et à pédicelles complètement lisses 

 qui permettront d'établir la division des l'niserratae nudae 

 sepalis gla?idulosis. 



h. Biserratae. 



a. NUDAE. 



\ Sepalis laecibus. 



A cette division, appartiennent le R. discreta Rip., le 

 R. pseudo-imponens Pug. herb. et un assez grand nombre 

 de formes inédites. M. Déséglise attribue au R. discreta 

 des pédicelles Iiispides-glanduleux, or dans les éclianlillons 

 authentiques que je possède de cette forme, il est extrê- 

 mement rare de découvrir des pédicelles avec 1 ou 



