( 65 ) 7<25 



Le R. abietina forme glaronensis Christ n'est représenté 

 dans mon herbier que par un échantillon en fruits. Les 

 caractères offerts par ce spécimen me porteraient assez 

 à classer cette forme dans les Coronatae pubescentes iini- 

 serratae hispidae sepalis glandulosis. 



Le R. abietina forme pycnocephala Christ, d'après les 

 échantillons que je tiens de son auteur, ne parait avoir 

 aucun rapport avec le R. abietina tel que l'entendait 

 Grenier. Certains échantillons en fleurs ou en fruits peu 

 avancés pourraient, dans le cas où les sépales se redres- 

 sent, être rapportés aux Coronatae pubescentes biscrratae 

 composilae nuclae sepalis laevibus et sepalis glandulosis. 

 Si les sépales restent réfléchis, on devra les classer dans 

 le voisinage du R. tomentella Lem. 



Il résulte de ce qui précède que le JR. abietina tel que 

 l'entend M. Christ, semble être une création artificielle, un 

 groupement de formes, dont les unes dérivent soit du 

 R. canina L., soit du R. tomentosa Sm., dont les autres 

 sont obscures et exigent de nouvelles études avant d'être 

 définitivement classées. 



2. — MERIDIONALES. 



J'ai longtemps hésité avant de ratlacher/î. PouziniTraU. 

 au R. canina L. Aujourd'hui, je considère cette forme 

 avec toutes ses variations comme une race du type de 

 Linné. J'ai tenté autrefois (Conf. Prodromus Florae His- 

 ;9an«cae) d'assigner des caractères distinclifs au R. Pouzini, 

 mais l'étude de nouveaux matériaux m'a démontré que ses 

 caractères s'atténuent ou disparaissent plus ou moins dans 

 plusieurs de ses formes et qu'en somme ils ne sufiisent 

 pas pour soutenir cette Rose au rang de type primaire. 



