( 77 ) 757 



mieux connaître les niodificalions des lypcs spécifiques; 

 seulement, il devient urgent qu'elles soient réduites à 

 leur véritable valeur. 



XX. — Observations sur le Rosa inclinata Kern. 



Le R. inclinata Kern, que j'ai été le premier à décrire, 

 est une forme extrêmement curieuse et qui m'embarasse 

 au dernier point pour lui assigner sa véritable valeur. En 

 1869, je la considérais comme une excellente espèce. 

 M. Clirist, qui en a fait parfaitement ressortir les carac- 

 tères, la décrit comme une variété du R. Reuteri. Selon 

 toute apparence, c'est une forme qui ne peut pas être 

 étroitement associée aux variétés du R. Reuteri déjà ran- 

 gées ci-dessus dans le groupe des Corona/ae; elle me parait 

 mériter un rang supérieur à celui de ces variétés et même 

 un rang supérieur à celui du R. montana. On serait tenté 

 de lui donner une valeur égale à celle du R. rubrifolia. 



Ses fleurs remarquablement petites, souvent réunies en 

 corymbe multiflore, à réceptacles petits, à sépales étroits, 

 la distinguent, au premier coup d'œil, de toutes les Coro- 

 natae que j'ai classées. Dans ce groupe, je ne vois que 

 certains écliantillons de R. incana Kit. recueillis par 

 M. de Borbas qui se rapprocbent un peu du R. inclinata 

 pour la petitesse des réceptacles Ces caractères des 

 organes floraux combinés avec la forme ovale-arrondie des 

 folioles donnent à la Rose du Tyrol un cachet frappant de 

 distinction et ne permettent pas de la confondre avec 

 aucune autre forme. 



Nous ne paraissons point avoir afl'aire ici à une forme 

 individuelle isolée qui résulterait de circoRSlances excep- 



