758 ( 78 ) 



lionncUes, car M. Renier a observé le R. indinata dans 

 trois localités assez éloignées les unes des autres. 



Sans prétendre, dès aujourd'hui, me prononcer sur la 

 valeur de cette curieuse Rose, je suis porté à croire qu'elle 

 ne constitue pas un type de premier ordre, qu elle n'est 

 qu'une forme secondaire qui devra être associée aux Coro- 

 natae ou placée à leur suite. Elle mérite certainement 

 d'être étudiée avec le plus grand soin par les botanistes 

 du Tyrol, qui devront rechercher si elle ne se modifie pas 

 de façon à se rapprocher, par certaines variations, des 

 Coronalae. D'un autre côté, ils auront à examiner si le 

 R. rubrifolia n'est pas intervenu dans sa production. 



XXI. — Observations sur le Rosa rubrifolia Vill. 



Le R. rubrifolia Vill. (vel R. ferruginea Vill.) est une 

 forme extrêmement intéressante. Des Pyrénées, en pas- 

 sant par les Vosges, le Jura et les Alpes françaises, il 

 s'étend jusqu'en Istrie et en Croatie, en conservant, dans 

 toutes ses habitations, un cachet qui ne permet pas de le 

 confondre avec aucune des variétés du groupe des Coro- 

 nalae. 



On s'accorde généralement à lui attribuer le rang d'une 

 espèce de premier ordre, mais on peut, me semble-t-il, 

 élever quelques objections à ce sujet. En effet, le R. rubri- 

 folia, tout en présentant un cachet vraiment remarquable, 

 ne parait pas posséder de caractères spécifiques bien tran- 

 chés qui le séparent largement des Coronatae glabrae uni- 

 serratae nudae ou hispidae. Entre lui et certaines formes 

 du R. Reuteri, il n'y a guère, en apparence du moins, que 

 des nuances. Néanmoins, la constance de ses divers carac- 

 tères dans l'aire étendue de son habitation et surtout 



