( 101 ^ 761 



découvrent nu milieu du duvet qu'avec l'aide de la loupe. 

 Quand les glandes sont rougeàtrcs ou brunes, il e^l aisé 

 de les voir à IVeil nu. \on-seulem nt les folioles sont 

 glanduleuses en dessous, mais elles peuvent éire plus ou 

 moins abondamment glanduleuses à la face supérieure. Je 

 possède des exemplaires du vrai R. jiomifera à folioles 

 glanduleuses en dessus provenant de Suède, de Norwège. 

 de Hollande et de France. 



Les pétales sont souvent munis de cils glanduleux sur 

 le bord de leurs lobes, mais ceux-ci peuvent être non 

 ciliés-glanduleux. Dans sa description du R. pomifera 

 (Révision de la section Tomentosa. p. 4-o), M. Déséglise 

 décrit les pétales comme étant ciliés-glanduleux à la base. 

 or, je n'ai jamais pu découvrir ce caractère qui, selon 

 moi. ne peut être que le résultat d'une erreur. 



Ordinairement, les soies glanduleuses qui recou\rent 

 les réceptacles fructifères sont rudes, un peu spinuli- 

 formes; mais il est des cas où elles sont fines et ressem- 

 blent à celles du R. rnollis. Il est rare de voir des 

 réceptacles à glandes rares et presque nulles. 



Les folioles sont ordinairement amples et allongées, 

 surtout à l'extrémité des raniuscules florifères robustes ; 

 toutefois, elles sont sensiblement plus petites dans les 

 feuilles inférieures. Sur la même tige, elles varient assez 

 bien de grandeur seloii que les ramuscules sont robustes 

 ou délicats. 



Les variations que je désigne sous le nom de fonnae 

 mivrophyllae présentent des folioles au moins une fois plus 

 petites que dans le type. J'ai observé l'une de ces formes en 

 abondance dans les vallées italiennes au pied du Mont 

 Rose et surtout autour du Macugnaga ; elle constitue 

 ordinairement un petit buisson peu élevé. 



