770 ( 110 ) 



pédicelles lisses, mais les réceplacles sont ou un peu ou 

 assez abondamment hispides-glanduleux. M. Moulin a 

 recueilli dans le déparlemeiit de l'Isère (colline de Creys 

 près de la Molle d'Aveillans) une forme à pédicelles et 

 réceptacles lisses qui parait devoir prendre place ici. 

 M. Déséglise avait cru y voir un R. farinosa Bechst. 



^. HISPIDAE. 

 *Fructibîis laevibus. 



Les formes appartenant à cette division paraissent 

 rares. 



D'après la description qu'en donne M. Déséglise, le 

 R. anslralis semblerait devoir se ranger dans celle divi- 

 sion. Au sujet de celle espèce, je dois expliquer comment 

 il se fait qu'en 1869 (Conf. Prim. Monogr. Rosar., fasc. I, 

 p. 25) je l'ai classée dans la section des Rubigmosae. En 

 1868, M. Kerner m'a envoyé, sous le nom de R. auslralis, 

 deux échantillons fructifères d'une vraie Suavifoliae que 

 je considère comme un R. rubiginosa L. à pédicelles et à 

 réceplacles lisses. Ces deux spécimens étaient accom- 

 pagnés de sept ramusculcs foliifères inermes, à folioles 

 glabrescentes à la face supérieure et abondamment glan- 

 duleuses en dessous. Leur étiquette portait : « Dièse auf 

 den angrensenden Wiesen in grosser Menge wachsenden 

 wehrloser Schoplinge sclieinen mir zu R. auslralis zu 

 gehoren ». J'avais fort bien reconnu que ces ramuscules 

 foliifères n'appartenaient pas à l'espèce représentée par les 

 deux ramuscules fructifères. D'après les lermes de la 

 description de M. Déséglise, il parait que le nom de 

 R. auslralis a été postérieurement appliqué à la forme 



