780 ( 120 ) 



ccnles ou glabres, à glandes nombrecises répandues sur 

 toute la surface inférieure, à dents très-composées-glan- 

 duleuses; sépales extérieurs à 1-4 appendices; fleurs 

 réunies par deux (dans mes spécimens); rameaux et 

 ramuscules florifères densément sétigères. 



M. Scheutz m'a envoyé, au mois de mai dernier, des 

 échantillons d'une Rose recueillis par M. C.-J. Lindeberg 

 à Mosteron (dislrictus Bergensis Norwegiae), que ce 

 dernier a déterminés sous le nom de JR. involula Sm. 

 M. Scheutz m'écrit que M. Christ voit dans cette Rose 

 une hybride des R. pimpinellifolia et R. mollissima ana- 

 logue au R. dichroa Lerescli. Je ne puis pas admettre celte 

 dernière opinion et je suis porté à accepter l'assimilation 

 spécifique faite par M. Lindeberg. La forme de Mosteron 

 paraît avoir sa place naturelle à côté du R. involuta var. 

 Nicholsonii. Elle difl*ère de cette variété par ses folioles 

 plus petites, moins largement ovales, à glabréité complète, 

 à glandes moins abondantes à la face inférieure, par ses 

 réceptacles globuleux et non ovoïdes ou ovoïdes-arrondis, 

 par ses sépales extérieurs entiers ou presque entiers et non 

 pourvus de 2-4 appendices. Ses fleurs sont solitaires (dans 

 mes échantillons) et les tiges stériles qui sont sétigères 

 comme les ramuscules florifères, ont des feuilles ordinai- 

 rement 9-foliolées. La présence de cette forme glabre du 

 R. involuta en Norwège fait espérer qu'on trouvera, dans 

 cette contrée, des formes pubescentes ou tomenleuses de 

 ce même type. 



Dans cette division, viennent se ranger des variations 

 du R, coronata de Belgique qui ne dilTèrent de la variété 

 subnuda que par leurs pédicelles et leurs réceptacles 

 hispides-glanduleux. Leurs folioles, très-faiblement pubes- 

 centes en dessus, deviennent glabres; à la face inférieure, 



